Блог Батраева

О хорошем и не только…

Данное описание, хочется посвятить более подробному рассмотрению лазерного и струйного принтеров. Выделим их основные преимущества и недостатки, надеемся это поможет разрешить ваши сомнения в этом вопросе. На сегодняшний день существуют также и матричные принтеры, но по причине их непопулярности, устаревания, упоминать их не представляется нужным.

Лазерные принтеры

Если вам предстоит печатать большое количество обычных текстовых документов, с минимальным числом картинок, значит вам стоить выбрать лазерный принтер. В сравнении со струйным принтером, оригинального картриджа хватит от двух до пяти тысяч страниц. А заправка картриджа будет стоить совсем немного. Нужно заметить, что скорость печати лазерного принтера намного выше, чем у струйного товарища.

Стоит заострить внимание на долговечности данного принтера, его качестве печати и полным безразличием к влаге. Такой принтер печатает мелкий и читабельный текст. Лазерный принтер так же хорошо относится к длительному бездействию (простою), что является очень неплохим преимуществом перед другими аналогичными устройствами. Заправка лазерных картриджей для таких принтеров очень популярна, что можно также отнести к преимуществам.

Преимущества

  • Скорость печати от 10 до 50 страниц в минуту;
  • Длительный ресурс картриджа;
  • Небольшая стоимость печати;
  • Использование порошка дает возможность находиться устройству в долгом простое.

Недостатки

  • Отсутствие цветной печати;
  • Начальная стоимость аппарата довольно высокая;
  • При использовании цветной печати мы получаем низкие скорость и качество;

Струйные принтеры

Основными преимуществами струйных принтеров служат небольшая себестоимость и универсальность. Они в равной степени подходят как для печати черно-белого текста, так и для печати картинок, фотографий. К плюсам также стоит отнести печать принтера на различных видах бумаги и даже на DVD дисках. Печать в струйных принтерах, в отличие от лазерных осуществляется с помощью жидких чернил – тонера, заправленного в картриджи, количество которых колеблется от четырех до шести штук. Основой таких чернил может служить как вода, так и специальный пигмент, благодаря чему получаются фотографии хорошего качества. Наша компания осуществляет заправку картриджей самыми качественными тонерами ведущих производителей. Заправка струйных картриджей для таких принтеров довольна проста, благодаря несложной конструкции картриджей, и особой популярности.

Преимущества

  • Возможность цветной печати;
  • Быстрая цветная печать;
  • Способность печатать фотографии;

Недостатки

  • Не терпит длительного простоя;
  • Достаточно дорогая печать документов;
  • Ограниченная емкость картриджей;

ИНТЕРЕСНЫЕ ФАКТЫ

Первые лазерные принтеры были созданы в США в 1938 году, и они были ужасны на первый взгляд. Никто и не думал использовать их, и лишь компания Xerox согласилась использовать данную продукцию. Этот факт и послужил началом стремительного развития компании, и лазерных принтеров.

Автор: Валентин Репещук

28 комментариев
Разместил: Artem_Batraev | Опубликовано: 2012-06-28

28 комментариев на «“Лазерный или струйный?”»

  1. По теме дополнения. Что это, я лично видела своими глазами и цветные лазерные принтеры. Но скажу сразу — цвета дикие и печать фоток ужасная. Из струйных душевно не рекомендую EPSON STYLUS PHOTO R200 Это — модель моего принтера, производства Малайзии. Качество инструмента — отличное. Печатает на всём и всё, но… Но только «родными» блоками чернил, цена которых сейчас в районе 3000 рублей, плюс весьма капризен к цветопередаче (профи), если монитор плохо откалиброван, то просто вам порося напечатает. А если вы попытаетесь его обмануть и подсунете чернила-адапторы, то он вам за час работы их махом выльет.

  2. мне однозначно нравится лазерный, быстрый и тихий. особенно для домашнего использования хорош, так как дома не каждый день печатаю. был мфо струйный, так за пару недель бездействия все на хрен позасыхало, ужас.

  3. Конечно лазерный!!))
    Тут даже не обсуждается))

  4. Всё зависит от целей выбора и бюджета.

  5. Вообще сейчас в продаже уже появляются лазерные цветные принтеры, конечно стоимость их колеблется от 15 тысяч рублей и выше, но я считаю, для такого аппарата денег не должно быть жалко, уж особенно для домашнего пользования.

  6. Для офиса однозначно покупать только лазерный. Стоимость одного отпечатанного листа при большом объеме печати у лазерных принтеров значительно меньше чем у струйных. Для дома можно рассмотреть и струйник, но главное не забывать распечатывать пару листов в неделю чтобы сопла в картридже не засохли. Если с ч/б принтерами предпочтение любой специалист отдаст лазерным, то с цветными все не однозначно.

  7. Познавательно, понравилось. Мои благодарности!

  8. Определённо лазерный! В первую очередь из-за расхода краски!

  9. Хочу высказать мнение, что если вы часто используете принтер, печатая разную документацию — вашим выбором просто обязан быть лазерный принтер! Фотки однозначно лучше печатает струйный…

  10. Конечно лазерный принтер! Редко в домашних условиях может пригодиться цветной принтер. А лазерный очень экономичный и удобный!

  11. Вот только жаль, что для того, чтобы заправить лазерник, надо обращаться в соответствующую контору. Облегчить бы этот момент и заправлять самому, но как, если это действует лишь в руках профессионала. Еще один минус, я бы сказал — зависимость от заправшика.

  12. MilD:

    Всегда пользовалась лазерным принтером… Незнаю… не нравятся мне струйные, хотя может я просто «готовить их не умею» =) В общем я за лазерный принтер!

  13. Lord:

    Хотите дешевой цены на отпечаток ? Берите Епсон и Систему Непрерывной Подачи Чернил — выйдет в 20-30 раз дешевле оригинальных картриджей.

    А для офиса принципиального к модификациям и потере гарантии — цветной лазерный принтер.

  14. Лазерный — это лучший выбор, у цветного хоть цена и высокая, но потом вы не пожалеете. Порошок экономичней, не засыхает и картинка лучше.

    • Lord:

      Картинка на начального уровня цветных принтерах лазерных хуже, чем купленные на те же деньги струйный с СНПЧ.
      По цене также струйный с СНПЧ выигрывает.

  15. Некоторые пользователи струйных принтеров один раз печатают несколько страниц и проходят часы, а иногда и дни, между заданиями на печать. При таком режиме печати струйные принтерыиспользуют некоторое количество чернил для содержания печатающих дюз в чистоте и нормального прохождения чернил. Это критично для поддержания принтера в рабочем состоянии и гарантирует сохранение первоначального качества печати. Однако это может привести к более короткому сроку службы картриджа, чем при регулярной печати.

  16. практика показывает что лазерные принтера лучше, и я выбираю их!

  17. Много интересного на сайте. Спасибо Вы всегда найдете чем порадовать и удивить!

  18. Для небольшого офиса я бы посоветовал взять МФУ (многофункциональное устройство) — сразу получаем сканер, принтер и факс в одном флаконе. Мы вот пользуемся на работе недорогой моделью от самсунга — очень доволен!

  19. Да вот это вопрос. Для текста похоже лучший лазерный.

  20. Lord:

    Берите плоттер за 100 тысяч — мы не настолько богаты, чтобы экономить на вещах :)

  21. Вообще все зависит от целей использования
    если печатать мало и редко то зачем он нужен вообще лазерный?
    хватит и струйного (плюс еще и цветная печать)
    и не согласен по поводу длительных простоев
    а вот если офис и печатать нужно много документов
    то безоговорочно лазерник здесь выигрывает

  22. Думаю, все-таки лазерный будет лучше. Быстрее и дешевле.

  23. Тут на отсутствии у лазерного принтера возможности печатать цветные фото можно остановить сравнение.

  24. Убедилась на собственном опыте что надо брать лазерный. Струйные у меня почему то не работают. Один раз отработают и дальше хоть новй покупай. Получается что беру на один раз

  25. Пользуюсь струйным принтером Epson ,всё устраивает,печать шорошая.Печатаю много фотографии передача цвета очень хорошая (6 картриджей).Сначала конечно парился с заправкой картриджей,но проблема решена — СНПЧ.

  26. Лучше всего использовать лазерный принтер, он по надежнее да и по новее будет, да и по экономнее будет.

Добавить комментарий